| 代码 | 名称 | 当前价 | 涨跌幅 | 最高价 | 最低价 | 成交量(万) |
|---|
7月15日上午 ,曾备受关注的工行“2.5亿元存款‘不翼而飞’ ”一案迎来新进展,双方当事人在南宁市青秀区人民法院进行证据交换 。
北京安剑律师事务所律师周兆成,作为原告储户方代理律师到场。据周兆成在微博等公开渠道发布的案件信息 ,本次原告方向法庭提供36组证据,主要证明银行存在重大过错。
工行代理律师向法庭提交了9组证据,证明银行流程合规 ,存单背面已经告知风险,储户损失是犯罪导致的,与银行无关 。
在周兆成看来,尽管原告方认为储户存单是由梁某犯罪导致 ,但是,银行仍需对资金安全负更高的安全保障义务,结合最高法案例 、指导案例169号等司法实践 ,他认为银行对储户本金及利息应该承担连带赔偿责任。
《金融时报》记者注意到,2022年,一起关于“工行2.5亿存款‘不翼而飞’”的案件引起了社会广泛关注。
据悉 ,2018年9月至2019年5月,工商银行南宁分行工作人员梁建红以“为贷款企业做存款贡献”为由,通过3名中间人招揽有闲置资金的客户到该行办理大额存款业务 ,并承诺除正常银行大额存款利息外,额外支付给中间人每月4.5%左右的收益 。为顺利窃取储户存单款,梁建红还指使下属时某伪造存单等银行票证 ,趁储户不备替换真实存单。
据统计,梁建红共计窃取28名被害人约2.53亿元存款,除去已返还部分款项,案发后仍有约1.2亿元未归还。
2021年11月19日 ,南宁中院作出一审判决:梁建红因犯盗窃罪、诈骗罪、伪造金融票证罪等,被判处无期徒刑;时某及另两名案犯分别获7至15年不等有期徒刑;责令各被告人退赔各被害人的经济损失。
对于工行在这次案件中的责任,判决书中表示 ,“梁建红原所属单位是否是退赔责任主体并不在本案审理范围之内,本院不予评判 。 ”
2024年7月,涉事储户蔚某起诉工行南宁分行 、工行南宁分行民族支行、工行南宁分行枫林路支行 ,请求法院判令三被告支付存款本金54万元及利息。
记者了解到,因案件涉及储户众多,经法庭与原告方沟通 ,决定选取蔚某的情况作为典型案例先行审理。由于本案重大,7月15日双方在法庭进行证据交换,择日将开庭审理 。
(文章来源:中国基金报)
新手炒股配资平台:如何开户炒股买股票怎么开户-亚太市场集体拉升!贸易谈判传出新进展
在线开户股票:配资上市公司一览表-特朗普发声:毫无进展!白宫正试图从俄乌冲突中抽身?
股票开户:正规在线配资公司-“医药一哥”重磅消息!恒瑞医药公布两款药品新进展
炒股开户公司:如何股票配资-龙头五连板 本周披露并购重组进展的A股名单一览
股票新手开户:郑州股票配资公司-市值超古越龙山!会稽山股价两月涨超140% 黄酒双雄资本市场激烈“斗酒”
在线配资查询:股票新手开户-长城军工:上半年净亏损2740万元 同比减亏
还没有评论,快来说点什么吧~